Jaktprov (B-prov), egenskapspoäng för / Cold game test points for flat coated retriever
Lustans Silent Gift

Efter	Avkomma	Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
Roughcovers Moutaineer	Lustans Kahlúa Black Avanti	Umeå 2006-09-23	4	4	4	5	4	4	4	5	6	4	3	4	3	4	9	3	5	5	5		5
		Skellefteå 2007-07-12	3	5	3	5	5	5	4	5	6	4	3	5	2	5	5	3	5	5	5
		Piteå 2007-09-22	4	4	4	5	5	5	5	5	7	3	4	4	2	3	8	4	5	5	5		6
		Umeå 2009-08-09	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Umeå 2010-09-25	3	4	3	4	4	5	2	3	5	5	3	3	5	5	5	3	5	5	5		5
		Umeå 2010-09-26								5		1							5
	Lustans Kahlúa Black Charisma	Sollefteå 2004-07-24
		Sundsvall 2004-07-31	2	2	2	3	3	3	4	3	3	4	4	2	2	3	3	3	4	4	4		5
		Lit 2005-08-13	7	3	3	4	3	4	5	5	5	5	5	3	4	5	5	5	5	5	5		5
		Lit 2005-08-14	4	3	4	5	5	5	5	3	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5		5
		Härnösand 2005-08-27	3	2	2	3	3	3	4	5	4	4	4	2	2	4	4	4	4	4	4		4
		Sundsvall 2005-09-10	4	3	2	4	1	4	5	4	5	5	4	5	4	5	6	4	5	4	4		5
		Umeå 2005-09-24	4	4	3	4	4	5	4	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Gällö 2006-05-26	4	4	3	4	4	3	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4		5
		Bollnäs 2006-05-27	5	4	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5
		Sollefteå 2006-07-22				4								1					5	5	5
		Härnösand 2006-08-05	2	2	2	3	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Lit 2006-08-12	3	2	2	2	2	3	4	5	5	5	5	3	3	4	4	3	4	3	2		5
		Sundsvall 2006-09-02	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4			4	4	4	5	4	5		4
		Umeå 2006-09-23	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5		5
		Umeå 2007-09-29	6	2	2	4		5	2	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	3		5
	Lustans Kahlúa Black Heatwave	Södertälje 2006-05-09	4	4	3	5	4	5	4	4	5	5	3	5	2	5	6	5	5	6	5		2
		Lafsen 2006-05-13	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	5	5	3	5	5	5		3
		Katrineholm 2007-05-12	3	2	2	4	4	5	5	5	5	5	4	4	3	5	5	4	5	5	5		5
		Gävle 2007-05-19
		Bispgården 2007-07-16	5	3	3	5	4	4	5	5	6	5		6	5	8	6	5	5	5	5
		Stockholm 2007-08-25	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	1	3	9	5
		Siggefora 2007-09-08	4	5	4	4	4	5	4	5	5	5	3	5	4	5	6	4	6	5	5		5
		Eskilstuna 2007-09-15
		Enköping 2007-09-22
	Lustans Kahlúa Bobbahlua	Umeå 2007-09-29	1	5		5		5	2	5	3	3		5	1	4	7	6	5	5	5
Genomsnitt för ovanstående kull			3.9	3.6	3.3	4.3	4	4.5	4.2	4.6	4.9	4.5	4.2	4.2	3.5	4.6	5.4	4.2	4.9	4.7	4.6		4.7
Genomsnitt för hela rasen			4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Efter	Avkomma	Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
Almanza Absolute Exodus	Lustans Lucky Cinnamon	Hofors 2010-08-14	4	3	3	5	4	5	5	5	5	5	4	3	3	5	5	5	5	5	5		5
	Lustans Lucky Wish	Sundsvall 2009-08-29
		Lit 2010-08-21	4	5	5	5	5	5	5	3	5	5	4	5	5	4	3	4	5	5	5		5
		Härnösand 2010-09-11	3	5	3	4	4	5	2	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	5	4		5
		Umeå 2010-09-25	4	5	4	5	5	5	4	4	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5		5
		Umeå 2010-09-26	3	2	2	5	3	5	3	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5		5
		Håsjö 2011-05-28	5	4	3	4	4	5	3	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Håsjö 2011-05-29	4	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	4	4	4	5	4	4		5
		Örnsköldsvik 2011-07-21	4	5	5	5	5	5	3	4	5	5	5	5	4	5	5	4	5	5	5
		Härnösand 2011-08-06
		Sundsvall 2011-08-13	4	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	3	3	5	5	5	5	5	4		5
		Lit 2011-08-21	4	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	3	5	5	4	5	5	5		5
		N Hälsingland 2011-09-17	4	5	5	5	5	5	3	4	5	5	5	5	5	5	6	6	5	5	5		5
		N Hälsingland 2011-09-18	3	5	5	5		5	3	3	5	5	5	5	3	3	9	4	5	5	5		5
		Bjästa 2011-09-30	4	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Bispgården 2012-05-26	5	5	4	5	5	5	5	4	5	5	5	4	4	5	5	5	5	5	5	5
		Sundsvall 2012-08-12
		Lit 2012-08-18
		Lit 2012-08-19
		Hofors 2012-09-15
		Enånger 2012-09-22
		Härnösand 2013-08-03
		Lit 2013-08-17
		Lit 2013-08-18
		Sundsvall 2013-08-31
		Hälsingland Jär 2013-09-22
		Örnsköldsvik 2013-11-01
		Alfta 2014-08-16
		Alfta 2014-08-17
		Lit 2014-08-24
		Sundsvall 2014-08-30
		Örnsköldsvik 2014-09-20
		Umeå 2014-09-27
		Umeå 2014-09-28
		Lit 2015-08-22
		Sundsvall 2015-08-29
		Umeå 2015-09-27
		Lit 2017-08-19
Genomsnitt för ovanstående kull			3.9	4.6	4.2	4.8	4.6	5	3.6	4.4	5	5	4.9	4.6	4	4.7	5.1	4.7	5	4.9	4.8	5	5
Genomsnitt för hela rasen			4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Genomsnitt för ovanstående avkommor			3.9	4	3.6	4.5	4.2	4.7	4	4.5	4.9	4.7	4.5	4.3	3.7	4.7	5.3	4.4	4.9	4.8	4.7	5	4.8
Genomsnitt för hela rasen			4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Egna resultat		Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
		Sundsvall 2004-07-31																						Läs här
		Lit 2004-08-14																						Läs här
		Kalix 2004-08-21																						Läs här
		Garpenberg 2004-09-04																						Läs här
		Umeå 2004-09-11																						Läs här
		Hofors 2004-09-18																						Läs här
		Hedemora 2004-09-25																						Läs här
		Väse 2004-10-02																						Läs här
		Sollefteå 2005-07-23	5	5	5	4	5	5	5	4	6	5	3	5	5	5	5	5	5	5			5	Läs här
		Sollefteå 2005-07-24									6													Läs här
		Lit 2005-08-13																						Läs här
		Lit 2005-08-14																						Läs här
		Alfta 2005-08-20																						Läs här
		Sundsvall 2005-09-10																						Läs här
		Hofors 2005-09-17																						Läs här
		Umeå 2005-09-24																						Läs här
		Sollefteå 2006-07-22																						Läs här
		Sollefteå 2006-07-23																						Läs här
		Lit 2006-08-13																						Läs här
		Alfta 2006-08-26																						Läs här
		Sundsvall 2006-09-02																						Läs här
		Umeå 2006-09-23																						Läs här
		Härnösand 2007-07-22																						Läs här
		Lit 2007-08-12																						Läs här
		Ånge 2007-08-25																						Läs här
		Garpenberg 2007-09-01																						Läs här
Genomsnitt för ovanstående egna resultat			5	5	5	4	5	5	5	4	6	5	3	5	5	5	5	5	5	5			5
Genomsnitt för hela rasen			4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5

Förklaring till koderna i tabellen ovan:

A - Samarbetsvilja
B1 - Sökarbete, söklust
B2 - Sökarbete, marktäckning
C - Fart
D - Uthållighet
E - Näsa
F - Dirigerbarhet
G - Markeringsförmåga
H - Skottreaktion
I1 - Stadga, fasthet
I2 - Stadga, uppträdande
J1 - Apporteringslust, vilja att gripa
J2 - Apporteringslust, inleverering
K1 - Apportgrepp, lämplighet
K2 - Apportgrepp, mjukhet
K3 - Apportgrepp, avlämning
L - Simteknik
M1 - Vattenarbete, vattenglädje
M2 - Vattenarbete, arbetsvillighet
N - Spårningsförmåga (endast öppen klass)
O - Hundtolerans


Sammanfattande kritiker

Sundsvall 2004-07-31, pris: 3 ekl
En hygglig viltfinnare som samarbetar bra med sin förare och löser provet på ett godtagbart sätt. Där brister i sökarbete apporteringarna samt allmän inspiration inför uppgifterna tar ner helheten.

Lit 2004-08-14, pris: 0 ekl
En apportør som viser tidvis bra arbeid. Søk med vilt i munn er uønsket. Dirigerbarhet og hundetoleranse må klart forbedres for å uppnå premie.

Kalix 2004-08-21, pris: 3 ekl
En tik vars stora förtjänster ligger i sök och vattenarbete. P g a bristande koncentrationsförmåga tappar hon konceptet på inledande landmarkering och är nästan ur hand. Detta sammantaget med vattendirigeringen sätter dagens pris.

Garpenberg 2004-09-04, pris: 2 ekl
En tik som genomför prövningen och visar god apportering. Presterar också ett gott sökarbete samt uppvisar fin stadga. Helheten störs av något oklar minnesbild av ena vattenmarkeringen. Kunde dessutom löst vattendirigeringen effektivare.

Umeå 2004-09-11, pris: 1 ekl
En alltigenom klokt arbetande tik i mycket gott samarbete med föraren.

Hofors 2004-09-18, pris: 2 ekl
Trevlig tik som har förtjänster i sitt markeringsarbete för dagen och även till viss del i sin självständighet och i samarbetet med sin förare. Men brister en del i sin hantering av vilt och även en del i effektivitet vilket motiverar priset.

Hedemora 2004-09-25, pris: 0 ekl
Tiken störs för dagen för mycket av omgivningen för att gå till pris.

Väse 2004-10-02, pris: 1 ekl
En solid apportör som idag gör ett gott självständigt arbete. Alla provningsmoment blir lösta på ett gott vis. En god jakthund.

Sollefteå 2005-07-23
En trevlig flattik som genomför prövningen på ett bra sätt. Fina sökarbeten. Brister för dagen i sin stadga, samt lite mer

Sollefteå 2005-07-24
En tik som arbetar sig igenom hela prövningen. Helhetsintrycket av tiken dras ner pga lågmälda pip kan höras genom hela prövningen samt väl långsamma upptag på ett par vilt. Är även ngt trög sista biten i inlev

Lit 2005-08-13
En behaglig hund som inleder provet på ett övertygande sätt. Tyvärr räcker vare sig koncentration eller kondition för att lösa dagens uppgifter

Lit 2005-08-14
En hund som idag inte visar skolning, vilja och lust varvid prövningen avbryts

Alfta 2005-08-20
En tik som i provets inledning är ohörsam och mycket svårpåverkad. Dock visar hon en trevlig attityd och arbetar sig sakta men säkert in i provet. Sammantaget blir arbetet prisvärt

Sundsvall 2005-09-10
En trevlig tik som arbetar i bra kontakt med sin förare. Tempot kunde önskas ngt högre. Lite tröga inlev. Mer spontana upptag vore önskvärt. I övrigt ett trevligt ekipaga

Hofors 2005-09-17
En tik med ett tilltalande o effektivt sök. Helheten störs av lite smågnäll vid passivitet. Onödigt strul vid landmarkering samt några krokiga inlev

Umeå 2005-09-24
Provet avbryts pga att hunden blir mycket olydig och går ur markområdet för både markerings och dirigeringsarbetet

Sollefteå 2006-07-22
En tik som i vissa delar gör ett bra retrieverarbete, men som behöver mer spontanitet i vatten samt bättre markeringsarbete för att gå till något högre pris

Sollefteå 2006-07-23
Aktivt och säkert rerieverarbete rakt igenom hela provet. Inga negativa lösningar finns. Lydig på ett intresserat och positivt sätt. Fint förd

Lit 2006-08-13
Hunden viser mange dode egenskaper, men har ikke akkseptabel viltbehandling idag

Alfta 2006-08-26
En lugn och tyst apportör som utför förtjänstfullt arbete. Kunde önska mer effektivt markeringsarbete

Sundsvall 2006-09-02
Gör ett hyggligt jaktprov som dock har sina fel och brister

Umeå 2006-09-23
En tik som har en hel del förtjänster, men varierar för mycket i sin effektivitet för att ge en övertygande bild. Prövningen avbryts när hon blir för hård i sitt apportgrepp

Härnösand 2007-07-22, pris: 3 ekl
En flattik som för dagen gör ett utmärkt vattenarbete. Belastas idag av sitt sökarbete där ett högre tempo önskas samt en alltför omständlig landdirigering

Lit 2007-08-12, pris: 0 ekl
En hund som behöver mkt stöd i provets alla situationer. Skulle vilja se större målmedvetenhet och effektivitet i arbetet

Ånge 2007-08-25, pris: 0 ekl
En tik som idag tappar fokus på apporteringen redan i det inledande skedet. Löser mark uppgifterna och har fina apporteringar men det räcker ej till pris.

Garpenberg 2007-09-01, pris: 2 ekl
En tik som genomför hela prövningen. Bra stadga och apportering. Helhetsintrycket störs av minnesproblem vid markeringsjobbet samt brister i motivation.

---

Rasdata.nu Sidan uppdaterad 2024-01-23 / Page updated 23 Jan 2024: flat@rasdata.nu
Information från Svenska Kennelklubben 2024-01-18 / Information from the Swedish Kennel Club 18 Jan 2024