Jaktprov (B-prov), egenskapspoäng för / Cold game test points for golden retriever
Respons Chica Chalet-Ten

Efter	Avkomma	Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
Karvin Tarantino	Respons Noppiga Näverkont-Ten	Halmstad 2008-04-26
		Skåne Syd 2010-04-24
		Ostkusten 2010-05-08	4	3	3	4	4	5	5	5	5	5	5	4	4	5	5	5	5	5	5
Genomsnitt för ovanstående kull			4	3	3	4	4	5	5	5	5	5	5	4	4	5	5	5	5	5	5
Genomsnitt för hela rasen			4.2	4.1	4	4.5	4.3	4.8	4.2	4.4	5	4.6	4.7	4.3	4.3	4.6	5	4.5	4.7	4.6	4.6	4.9	5
Genomsnitt för ovanstående avkommor			4	3	3	4	4	5	5	5	5	5	5	4	4	5	5	5	5	5	5
Genomsnitt för hela rasen			4.2	4.1	4	4.5	4.3	4.8	4.2	4.4	5	4.6	4.7	4.3	4.3	4.6	5	4.5	4.7	4.6	4.6	4.9	5
Egna resultat		Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
		Sala 2003-08-17	3	3	3	4	3	4	3	2	7	3	4	2	3	4	3	2	4	3	3		4	Läs här
		Åtvidaberg 2003-08-30	5	4	4	5	4	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Brunnsholm 2003-09-27	3	3	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	4	5	5	5	5		5	Läs här
		Bro 2004-04-17	4	4	5	4	5	5	4	4	5	5	5	5	5	4	5	5	5	4	4		5	Läs här
		Gävle 2004-05-22	4	5	4	4	4	5	4	4	5	5	5	5	5	4	5	5	5	1	1		5	Läs här
		Kinda 2004-07-25	5	4	4	3	4	5	5	5	5	5	5	5	3	4	4	4	5	5	5		5	Läs här
		Rättvik 2007-07-21	3	3	3	2	3	4	4	5	4	5	5	3	3	4	6	5	3	3	3		5	Läs här
Genomsnitt för ovanstående egna resultat			3.9	3.7	3.7	3.9	4	4.7	4.3	4.3	5.1	4.7	4.7	4.3	4.1	4	4.6	4.4	4.6	3.7	3.7		4.9
Genomsnitt för hela rasen			4.2	4.1	4	4.5	4.3	4.8	4.2	4.4	5	4.6	4.7	4.3	4.3	4.6	5	4.5	4.7	4.6	4.6	4.9	5

Förklaring till koderna i tabellen ovan:

A - Samarbetsvilja
B1 - Sökarbete, söklust
B2 - Sökarbete, marktäckning
C - Fart
D - Uthållighet
E - Näsa
F - Dirigerbarhet
G - Markeringsförmåga
H - Skottreaktion
I1 - Stadga, fasthet
I2 - Stadga, uppträdande
J1 - Apporteringslust, vilja att gripa
J2 - Apporteringslust, inleverering
K1 - Apportgrepp, lämplighet
K2 - Apportgrepp, mjukhet
K3 - Apportgrepp, avlämning
L - Simteknik
M1 - Vattenarbete, vattenglädje
M2 - Vattenarbete, arbetsvillighet
N - Spårningsförmåga (endast öppen klass)
O - Hundtolerans


Sammanfattande kritiker

Sala 2003-08-17, pris: 3 ukl
Ett prov som kunde vara mer allert o koncentrerat. Har problem m inlevereringar men löser uppgiften godtagbart.

Åtvidaberg 2003-08-30, pris: 2 ukl
En mycket behaglig tik som inte gör mkt väsen av sig. Hon har en utm balans mellan självständighet och samarbetsvilja. Hon är vårdad och mkt trevlig i sin apporterin. I dag belastas hon ngt brister i sökarb o uthållighet.

Brunnsholm 2003-09-27, pris: 2 ukl
En tik som är en god markör men brister i dag i effektivitet på söket, vilket drar ner priset.

Bro 2004-04-17, pris: 2 nkl
En tik som utför stora delar av provet på ett förtjänstfullt sätt. Större spontanitet vid sök och framför allt vattenarbete önskas för högre pris.

Gävle 2004-05-22, pris: 3 nkl
En bra apportör på land med god viltfinnarförmåga. Brister i arbetsvillighet i vatten

Kinda 2004-07-25, pris: 2 nkl
En välarbetande hund som kunde ha ngt högre intensitet i sitt arbete för att gå till högsta pris.

Rättvik 2007-07-21, pris: 0 ökl
En hund som för dagen saknar glädje i sitt arbete. Farten är långsam. Hunden slutar arbeta på fältet vilket motiverar dagens pris.

---

Rasdata.nu Sidan uppdaterad 2024-01-24 / Page updated 24 Jan 2024: golden@rasdata.nu
Information från Svenska Kennelklubben 2024-01-18 / Information from the Swedish Kennel Club 18 Jan 2024