Jaktprov (B-prov), egenskapspoäng för / Cold game test points for labrador retriever
Thorsvi Glen Spey

Efter	Avkomma	Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
Garronpoint Arron	Thorsvi Speyburn	Veckholm 2011-05-08	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	4	5	5	5		5
		Falun 2011-08-04	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
	Thorsvi Speyside	Hallstavik 2013-08-24	5	5	4	5	5	5	5	4	6	5	5	3	5	4	4	4	5	5	5		5
		Grillby 2014-05-01	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5
		Hallstavik 2014-08-23	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	2	3	5	4	4	5	5	5	5
	Thorsvi St Magdalene	Rytterne 2010-08-18	4	5	4	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5		5
		Linköping 2011-05-14	5	4	4	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5		5
		Bro 2012-04-21	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Tystberga 2012-04-29	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	6	5	5	5		5
		Våmhus 2013-07-27
		Våmhus 2013-07-28
		Norrköping 2013-08-18
		Hjo 2013-08-24
		Örebro 2013-08-24
		Hälsingland Al 2013-08-31
	Thorsvi Strathisla	Kalix 2013-09-14	3	5	4	6	5	5	3	3	6	1	2	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Umeå 2013-09-28
		Piteå 2014-08-30	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5	5
		Umeå 2015-09-27	4	5	5	5	5	5	5	4	5	3	4	5	5	5	5	5	5
Genomsnitt för ovanstående kull			4.6	4.9	4.7	5	4.8	5	4.8	4.7	5.2	4.4	4.6	4.4	4.8	4.9	4.8	4.6	5	5	5	5	5
Genomsnitt för hela rasen			4.3	4.6	4.4	4.9	4.7	4.9	4.3	4.6	5.1	4.7	4.6	4.7	4.6	4.8	5	4.6	5	4.9	4.9	5	5
Efter	Avkomma	Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
Lakedown Tarw Du	Thorsvi Dailuaine	Grillby 2014-05-01	6	3	3	5	4	4	5	4	6	5	2	5	5	5	4	4	6	5	5	5
		Örbyhus 2014-07-15	5	4	4	5	4	4	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	6	5	5		6
		Sörmland 2014-07-21	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	Thorsvi Dallas Dhu	Öja 2015-08-01	5	4	5	4	5	5	5	4	5	5	4	2	5	5	5	4	5	5	5	5
		Öja 2016-08-06	5	3	3	4	4	5		5	5	5	5	1	5	5	5	4	5	5	5	5
		Ludvika 2016-08-27	5	3	3	5	3	4	4	5	5	5	4	5	4	4	5	5	5	5	5
	Thorsvi Dalwhinnie	Värmdö 2015-08-28	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	Thorsvi Dufftown	Södertälje 2015-05-05												2
		Ostkusten 2015-05-09	4	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	3	5	5	5	5
		Enköping 2015-09-12	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	1	5	5	5	3	5	5	5	5
Genomsnitt för ovanstående kull			5	4	4.2	4.8	4.4	4.7	4.9	4.8	5.1	5	4.3	3.6	4.9	4.9	4.7	4.2	5.2	5	5	5	6
Genomsnitt för hela rasen			4.3	4.6	4.4	4.9	4.7	4.9	4.3	4.6	5.1	4.7	4.6	4.7	4.6	4.8	5	4.6	5	4.9	4.9	5	5
Efter	Avkomma	Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
Levenghyl Firestone	Thorsvi Glencadam	Enköping 2015-09-12	4	5	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	Thorsvi Glendullan	Koberg 2015-05-08	4	3	2	5	5	5	5	3	5	5	3	5	5	4	4	4	5	5	5	5
	Thorsvi Glenglassaugh	Öja 2017-08-05	3	3	3	4	2	5	3	5	4	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5
	Thorsvi Glenturret	Stockholm 2015-04-25
Genomsnitt för ovanstående kull			3.7	3.7	2.7	4.7	4	5	4.3	4.3	4.7	5	4.3	5	4.3	4.7	4.7	4.7	5	5	5	5
Genomsnitt för hela rasen			4.3	4.6	4.4	4.9	4.7	4.9	4.3	4.6	5.1	4.7	4.6	4.7	4.6	4.8	5	4.6	5	4.9	4.9	5	5
Genomsnitt för ovanstående avkommor			4.6	4.4	4.3	4.9	4.6	4.9	4.7	4.7	5.1	4.7	4.5	4.2	4.8	4.9	4.8	4.5	5.1	5	5	5	5.1
Genomsnitt för hela rasen			4.3	4.6	4.4	4.9	4.7	4.9	4.3	4.6	5.1	4.7	4.6	4.7	4.6	4.8	5	4.6	5	4.9	4.9	5	5
Egna resultat		Prov	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
		Hofors 2007-08-18	5	4	2	5	5	5	5	5	5	5	5	1	2	5	5	5	5	5				Läs här
		Sunne 2007-09-29																						Läs här
		Garpenberg 2008-08-30	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	Läs här
		Norrtälje 2008-09-04																						Läs här
		Lövnäs 2010-07-31																						Läs här
		Lövnäs 2010-08-01																						Läs här
		Norrköping 2010-08-14																						Läs här
		Norrköping 2010-08-15																						Läs här
		Hallstavik 2010-08-28																						Läs här
		Ransjö 2011-08-20																						Läs här
		Ransjö 2011-08-21																						Läs här
		Alfta 2011-09-03																						Läs här
		Alfta 2011-09-04																						Läs här
Genomsnitt för ovanstående egna resultat			5	4.5	3.5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	3.5	5	5	5	5	5	5	5	5
Genomsnitt för hela rasen			4.3	4.6	4.4	4.9	4.7	4.9	4.3	4.6	5.1	4.7	4.6	4.7	4.6	4.8	5	4.6	5	4.9	4.9	5	5

Förklaring till koderna i tabellen ovan:

A - Samarbetsvilja
B1 - Sökarbete, söklust
B2 - Sökarbete, marktäckning
C - Fart
D - Uthållighet
E - Näsa
F - Dirigerbarhet
G - Markeringsförmåga
H - Skottreaktion
I1 - Stadga, fasthet
I2 - Stadga, uppträdande
J1 - Apporteringslust, vilja att gripa
J2 - Apporteringslust, inleverering
K1 - Apportgrepp, lämplighet
K2 - Apportgrepp, mjukhet
K3 - Apportgrepp, avlämning
L - Simteknik
M1 - Vattenarbete, vattenglädje
M2 - Vattenarbete, arbetsvillighet
N - Spårningsförmåga (endast öppen klass)
O - Hundtolerans


Sammanfattande kritiker

Hofors 2007-08-18, pris: 0 nkl
Prövningen avbryts då anträffat vilt inte apporteras vid 2 tillfällen.

Sunne 2007-09-29, pris: 1 HP nkl
Löser alla dagens uppgifter med hög kvalitet och effektivitet. En begåvad och mycket följsam unghund med ovanligt fina kvaliteter. Mycket väl förd.

Garpenberg 2008-08-30, pris: 1 ökl
En arbetsvillig tik som i bra kontakt m föraren löser provets alla delar på ett tilltalande sätt

Norrtälje 2008-09-04, pris: 1 ökl
Genomför provet tillsammans med sin förare på ett glatt och initiativrikt sätt. Bristen vid markeringsarbetet stör ej helheten.

Lövnäs 2010-07-31, pris: 3 ekl
En hund som arbetar effektivt i sitt dirigerings- och markeringsarbete. Dagens sökarbete fastställer dagens pris.

Lövnäs 2010-08-01, pris: 0 ekl
En tik som gör en bra landdirigering. Har ett bra apportgrepp och vattenpassion. Har för dagen brister i sitt sökarbete, varför föraren avbryter övningen.

Norrköping 2010-08-14, pris: 1 ekl
En välbalanserad, tilltalande tik som genomför hela prövningen och visar prov på alla egenskaper som önskas och utför ett arbete till stor belåtenhet. Trevligt förd.

Norrköping 2010-08-15, pris: 3 ekl
En hund med bra förtjänster i dirigeringsarbete, apportering och stadga. Mister lite av effektiviteten i vattenmarkeringsarbetet samt blir ej tillräckligt effektiv i sökarbetet för högre pris.

Hallstavik 2010-08-28, pris: 2 ekl
En tik med många goda retrieveregenskaper såsom t ex apporteringslust, grepp, stadga och sök. Brister för mycket i markeringsförmåga för att kunna tilldelas högre pris.

Ransjö 2011-08-20, pris: 2 ekl
En tik som genomför provets alla delar. Hon har för dagen såväl förtjänster som några brister. Hon gör med dagens sökförhållande ett godtagbart sökarb.

Ransjö 2011-08-21, pris: 2 ekl
En tik med fina retr.egenskaper. Är i gott samarbete med sin förare. Spontan med snabba fina inlevereringar. Är för dagen ej helt distinkt i dir- samt markeringsarb och blir efterhand ngt ineffektiv på söket, därav dagens pris.

Alfta 2011-09-03, pris: 1 ekl
En tilltalande samarbetsvillig hund som genomför hela prövningen på ett bra sätt.

Alfta 2011-09-04, pris: 1 ekl
En trevlig tik som genomför hela provet på ett bra sätt. Fin samarbetsvilja och ett bra markeringsarb.

---

Rasdata.nu Sidan uppdaterad 2024-02-02 / Page updated 2 Feb 2024: labrador@rasdata.nu
Information från Svenska Kennelklubben 2024-01-18 / Information from the Swedish Kennel Club 18 Jan 2024